مفاوضات تحت النار وهدنة على حافة الانهيار

ما يجري حاليًا ليس مجرد هدنة مؤقتة، بل إعادة رسم لتوازنات القوة في الشرق الأوسط، حيث تتقاطع ثلاثة مسارات رئيسية:

• مسار عسكري ميداني (لبنان)
• مسار دبلوماسي (واشنطن–طهران)
• مسار استراتيجي اقتصادي (مضيق هرمز)

أولًا: لماذا طرحت إسرائيل المفاوضات الآن؟

إعلان Benjamin Netanyahu فتح باب المفاوضات مع لبنان لا يمكن فصله عن ثلاثة عوامل:

1. ضغط أمريكي مباشر

طلب Donald Trump خفض التصعيد يعكس أولوية واشنطن:
إنجاح التفاوض مع إيران بأي ثمن، حتى لو تطلب ذلك كبح إسرائيل مؤقتًا.

2. استنزاف عسكري غير معلن

رغم التفوق العسكري، تواجه إسرائيل:

• جبهة شمالية مفتوحة مع حزب الله
• ضغط داخلي بسبب طول أمد العمليات
• مخاطر توسع الحرب إقليميًا

👉 لذلك، المفاوضات هنا ليست تنازلًا، بل إعادة تموضع تكتيكي.

3. محاولة فصل المسارات

إسرائيل تحاول فرض معادلة:

“لبنان جبهة مستقلة عن إيران”

بينما تصر طهران على العكس تمامًا.

ثانيًا: الموقف اللبناني… دولة أم ساحة صراع؟

الرد اللبناني “لا مفاوضات تحت النار” يعكس أزمة أعمق:

ازدواجية القرار

• الحكومة اللبنانية تسعى للتهدئة
• حزب الله جزء من الصراع الإقليمي

خطوة نزع السلاح في بيروت

قرار الحكومة إزالة “السلاح غير الشرعي” قد يكون:

• محاولة لامتصاص الضغط الدولي
• أو تمهيدًا لمواجهة داخلية غير مباشرة مع حزب الله

👉 الخلاصة:
لبنان ليس طرفًا متماسكًا في التفاوض، بل ساحة تتصارع فيها الإرادات.

ثالثًا: إيران… هدنة تكتيكية لا أكثر

تصريحات Mojtaba Khamenei تؤكد أن طهران تنظر إلى الهدنة كـ:

• استراحة لإعادة التموضع
• وليس نهاية للحرب

أهداف إيران الحالية:

1. تثبيت نفوذها الإقليمي (خاصة عبر حزب الله)
2. فرض شروط في Strait of Hormuz
3. انتزاع مكاسب (رفع عقوبات + تعويضات)

👉 لذلك، أي اتفاق لا يشمل لبنان سيبقى مرفوضًا إيرانيًا.

رابعًا: مضيق هرمز… الورقة الأخطر

الأزمة الحقيقية لم تعد عسكرية فقط، بل اقتصادية عالمية.

لماذا هرمز مهم؟

• يمر عبره نحو 20% من نفط العالم
• أي تعطيل = صدمة فورية للأسواق

ما تريده الأطراف:

• إيران: السيطرة أو المشاركة في إدارة المرور
• أمريكا: حرية الملاحة الكاملة
• العالم: استقرار الأسعار

👉 النتيجة:
مضيق هرمز أصبح أداة ضغط استراتيجية تعادل الصواريخ.

خامسًا: فجوة التفاوض الأمريكية–الإيرانية

رغم الحديث عن “تفاؤل”، الواقع يكشف فجوة كبيرة:

👉 هذه الفجوة تعني أن:
الاتفاق الشامل صعب… والجزئي هش

سادسًا: السيناريوهات المحتملة

1. سيناريو التهدئة المؤقتة (الأرجح)

• استمرار وقف إطلاق النار جزئيًا
• مفاوضات بطيئة
• بقاء التوتر في لبنان

✔ يمنح الجميع وقتًا
✖ لا يحل جذور الأزمة

2. سيناريو الانفجار المحدود

• انهيار الهدنة بسبب لبنان
• تصعيد بين إسرائيل وحزب الله
• تدخل إيراني غير مباشر

✔ يحافظ على “حرب دون حرب شاملة”
✖ يرفع الخسائر البشرية والاقتصادية

3. سيناريو الصفقة الكبرى (الأصعب)

• اتفاق شامل يشمل:
  • إيران
  • لبنان
  • هرمز
• ضمانات دولية

✔ استقرار حقيقي
✖ يتطلب تنازلات مؤلمة من الجميع

4. سيناريو الانزلاق إلى حرب إقليمية

• فشل المفاوضات
• تصعيد في هرمز
• تدخلات دولية أوسع

✔ لا أحد يريده
✖ لكنه يظل احتمالًا قائمًا

خلاصة استراتيجية

ما يحدث الآن هو صراع على شكل النظام الإقليمي القادم:

• هل تبقى إيران لاعبًا مهيمنًا؟
• هل تنجح أمريكا في فرض توازن جديد؟
• هل تتحول إسرائيل من القوة العسكرية إلى لاعب تفاوضي؟

وفي قلب كل ذلك، يبقى لبنان ومضيق هرمز نقطتي الاشتعال الأخطر.         المحرر شريبط علي

المصادر

• CNN
• تصريحات رسمية أمريكية وإسرائيلية وإيرانية
• تحليلات مراكز دراسات دولية