أثار إعلان الجيش الإسرائيلي سقوط صاروخ باليستي في “منطقة مفتوحة” وسط إسرائيل، أطلقته جماعة “الحوثي” في اليمن، الأحد، تساؤلات بشأن احتمال وجود أعطال في الأنظمة الأمنية، فيما قالت الجماعة إنه فرط صوتي من نوع “فلسطين 2″، بينما ذكرت تقارير إسرائيلية أنه من طراز “طوفان” بتقنية إيرانية.
ونشر المتحدث العسكري باسم “الحوثيين”، يحيى سريع، الاثنين، عبر منصة “إكس”، أن “الصاروخ فرط صوتي hypersonic، من طراز فلسطين 2، ويبلغ مداه 2150 كيلومتراً، ويعمل بالوقود الصلب على مرحلتين 2stage، ويتميز بتقنية التخفي، وسرعته تصل إلى 16 ماخ”.
ووصفت الجماعة العملية بأنها “نوعية” بعد تخطي الصاروخ الدفاعات الجوية الإسرائيلية المعقدة ومتعددة الطبقات، ليسقط في يافا، فيما أعلن الجيش الإسرائيلي، أن صاروخا باليستياً “أرض- أرض” أطلق من اليمن سقط في منطقة غير مأهولة، دون أن يتسبب في إصابات.
في المقابل، ذكرت صحيفة “جيروزاليم بوست“، أن الصاروخ “الحوثي” نجح في الإفلات من أنظمة الكشف الإسرائيلية المتقدمة، ولم يتم إسقاطه، إلا بعد أن عبر المجال الجوي الإسرائيلي، مشيرة إلى أن الصاروخ يعتبر تطويراً لصاروخ “شهاب-3” الإيراني متوسط المدى، وفق زعمها.
مراحل الكشف
ولفتت الصحيفة الإسرائيلية، إلى أن هناك عدة مراحل للكشف عن مثل هذا الصاروخ، منذ إعداد الصاروخ للإطلاق، ويكون في منطقة مفتوحة ومرئية للأقمار الاصطناعية الاستطلاعية الإسرائيلية والأميركية، والتي من المفترض أن تراقب مواقع الإطلاق المحتملة.
وذكرت أن الحرارة الشديدة التي يولدها محرك الصاروخ يتم رصدها بواسطة شبكة الأقمار الاصطناعية الأميركية عند الإطلاق، للتحذير، ومن ثم يتم نقل المعلومات إلى الجيش الإسرائيلي.
ويفترض أن تتمكن عدة أنظمة رادار من اكتشاف الصاروخ وتتبعه، عندما يكون في مساره نحو إسرائيل.
وتشمل هذه الأنظمة، رادارات تابعة للبحرية الأميركية والإسرائيلية في البحر الأحمر، إلى جانب الرادار بعيد المدى من نوع X-band، الذي تنتجه شركة Raytheon، ويقع في منطقة النقب، وتديره قوات أميركية.
ولم يتضح بعد ما إذا كان تم اكتشاف الصاروخ في الوقت المناسب، ولماذا لم يتم اعتراضه بواسطة نظام السهم Arrow كما كان مخططاً.
مميزات “طوفان”
وبحسب الصحيفة، فإن مدى صاروخ “طوفان” يبلغ نحو 2000 كيلومتر، ما يكفي لتغطية المسافة من اليمن إلى إسرائيل.
وجرى نقل الصاروخ من موقع تخزينه بالشاحنات إلى موقع الإطلاق، حيث يتم تجميعه، إذ يتم تحديد هدف الصاروخ مسبقاً، ولا يمكن تغيير مساره أو تصحيحه أثناء الطيران، وفق “جيروزاليم بوست”.
وعلى النقيض من صاروخ “شهاب”، فإن الاستعدادات لإطلاقه، والتي تتمثل بشكل أساسي في ملء المرحلة الأولى بالوقود، تستغرق نحو 30 دقيقة فقط، بدلاً من عدة ساعات.
ويتم إطلاق الصاروخ عمودياً، ويتبع مساراً باليستياً، أي أنه يتحرك في قوس أو نصف دائرة، ويطير عبر الغلاف الجوي مع استمرار تشغيل محركه، ما يدفعه إلى الأمام.
وكان الجيش الإسرائيلي، قال إنه من الفحص الأولي تبين أن الصاروخ الذي أطلقه الحوثيون “تفكك في الجو”، مضيفاً أنه “جرت عدة محاولات اعتراض من خلال أنظمة السهم، والقبة الحديدية، حيث يتم فحص نتائجها ليتم تفعيل الإنذارات وفق السياسة المتبعة، والحادث قيد الفحص”.
وأوضحت الصحيفة الإسرائيلية، أنه خلال تحليق الصاروخ “الحوثي”، تنفصل المرحلة الأولى، وتعود المرحلة الثانية إلى الغلاف الجوي بعد استنفاد الوقود، وتستمر في التسارع بسبب الجاذبية.
وأضافت أن الصاروخ يحتاج لنحو 12 أو 15 دقيقة فقط للوصول إلى وسط إسرائيل، فيما يقدر وزنه قبل الإطلاق بنحو 15-17 طناً، لكن الرأس الحربي نفسه يزن حوالي 650 كيلوجراماً، وهي شحنة متفجرة كبيرة، يمكن أن تتسبب، إلى جانب سرعتها، في أضرار جسيمة للمدنيين، وكذلك للمنشآت العسكرية المحمية بشكل خفيف.
ما علاقة إيران كوريا الشمالية؟
محللون قالوا لموقع Breaking Defense، أن اليمن لا يمتلك القاعدة الصناعية اللازمة لبناء صواريخ مثل “طوفان” بنفسه. وأضافوا أنه رغم حظر الأسلحة، فإن مثل هذه الصواريخ الأكبر حجماً، والأكثر قدرة لا تزال تجد طريقها إلى اليمن، على الأرجح من إيران.
ويبدو أن الصاروخ التابع للجماعة اليمنية، مشتق في الأساس من الصاروخ الكوري الشمالي Nodong، المصمم سوفيتياً، مرتبطاً بصاروخ Scud، وإن كان حجمه أكبر، وفق الموقع المتخصص في الشؤون الدفاعية.
واستعرض الحوثيون صاروخ “طوفان” في صنعاء العام الماضي، ويبدو محركه مطابقاً لمحرك صاروخ “شهاب-3 الإيراني”.
بدوره، قال موقع Missile Threat، إن “صاروخ شهاب-3 الذي تطور عنه صاروخ طوفان، يستخدم نظام التوجيه بالقصور الذاتي الأساسي المستخدم في صواريخ Scud، ما يمنح الصاروخ دقة تبلغ حوالي 2500 متر”.
وأضاف أن هذه الصواريخ الأصلية من طراز “شهاب-3” فعالة في المقام الأول ضد الأهداف الكبيرة مثل المدن، ومع ذلك، استخدمت إيران تكنولوجيا التوجيه الصينية في المتغيرات اللاحقة لتحسين دقة الضربة بشكل كبير.
عن الشرق
So — been using this thing for maybe five months now and I keep coming back, so thought I’d write something up since someone asked me last week. I’m UK based, mainly do football and horses, a fiver here and there, just so you know where I’m coming from.
What got me on it was honestly a bit daft — I never could work out what an e/w payout actually came to with 1/5 odds a place. I used to just guess and get a shock. Now I type the odds in before I place anything, even a simple single bet.
The single bet calculator is the one I use most — you drop in your stake, the odds and it spits out the return instantly, fractional or decimal, doesn’t matter. There’s also the fiddly ones — doubles and trebles returns, lucky 15s, yankees, and that’s where I’d always lose track. If you want a look, it’s here [url=https://singlebettingcalculator.uk/bet-calculator/patent]betting patent calculator[/url] and it’s free with no account nonsense.
One thing that actually changed how I bet was the more serious tools. There’s an probability thing which shows you what margin’s baked in, and a kelly tool — I use half kelly since full stakes are a quick route to a dead bankroll. The dutch tool gets used a fair bit for when I’m spreading across selections.
Not all sunshine though. Its design looks a bit basic — zero flash, looks like it was built by someone who cares more about maths than colours. On my phone it’s fine though the lucky 63 breakdown make you pinch and zoom. There’s no proper app, it’s a website and that’s it — fine by me but you asked.
So yeah. Costs nowt, barely any ads, works. If you honestly works out returns on a calculator app, give it a go — saved me plenty of “wait, that’s it?” moments.
So — have been messing about with this thing for something like a few months now and it’s stuck on my phone, so figured I’d write something up since a mate asked me last week. Am based in the UK, mostly do football and horses, a fiver here and there, for context.
The reason I started using it was actually a bit daft — I never could get my head round what an e/w return would be once you get five places instead of three. Basically I’d guess and get a shock. These days I punch the numbers in before every slip, even a simple single bet.
The single bet calculator tool is the part I’m on daily — type in stake and odds and it shows returns instantly, fractional or decimal, doesn’t matter. Same tool covers the fiddly ones — doubles and trebles maths, a lucky 15, patents and yankees, which is where most people I know got it wrong. Have a go yourself, it’s here [url=https://singlebettingcalculator.uk/bet-calculator/no-vig]no vig calculator[/url] and it’s free with no account nonsense.
What genuinely shifted things for me were the geekier bits. They’ve got an odds-to-probability thing which shows you what margin’s baked in, plus a kelly criterion tool — I run quarter kelly since full stakes are far too aggressive. The dutching one gets used a fair bit for when I’m spreading across selections.
It’s not perfect mind. Its layout looks pretty plain — no frills, looks like it was built by someone who cares more about maths than colours. On mobile it works but the bigger tables need a bit of scrolling. Also there’s no proper app, it’s browser only — fine by me just flagging it.
Anyway. Costs nowt, not plastered in adverts, does the job. Anyone who still adds it up in their head, give it a go — it’s saved me a load of dumb bets I’d have regretted.
So — been using this thing for maybe six months now and it’s basically bookmarked at this point, reckon I’d write something up since someone asked me the other day. Am based in the UK, mainly bet football and racing, a fiver here and there, so take it how you like.
How I found it was honestly a bit daft — I couldn’t ever work out what an each way payout actually came to when the place terms changed. I’d just guess and moan when the payout landed. These days I type the odds in first, every time, even a straight one-selection punt.
The single bet calculator is the part I open most — you drop in your stake, the odds and you get returns with no faffing, either odds format. There’s also the multiples — doubles and trebles returns, a lucky 15, yankees, honestly that’s where I always lose track. If you fancy a poke about, it’s over at [url=https://singlebettingcalculator.uk/bet-calculator/kelly-criterion]kelly criterion betting calculator[/url] — free, no signup.
The thing that really shifted things for me is the more serious extras. There’s an odds-to-probability calculator and it makes obvious what margin’s baked in, and a kelly criterion tool — I stick to fractional kelly as the full version is a quick route to a dead bankroll. The dutching one is handy too for when I’m splitting a race.
Couple of gripes. Its layout feels a bit basic — zero frills, it’s clearly function over form. Phone-wise it works though the acca grid make you pinch and zoom. There’s no proper app, it’s browser only — fine by me just flagging it.
Right, that’s me. Doesn’t cost anything, no ads shoved in your face, works. If anyone even now does the maths on paper, have a look — saves me a load of “wait, that’s it?” moments.
So — been on this thing for about four months now and I keep coming back, so thought I’d say something since a lad on another thread asked me last week. Am UK based, generally do football and horses, small stakes, for context.
How I found it was genuinely embarrassing — I couldn’t ever work out what an each way return would be with 1/5 odds a place. Basically I’d wing it and then be surprised. Now punch the numbers in before I place anything, even a straight one-selection punt.
Their single bet calculator is the part I use most — you put in your stake, the odds and you get returns straight away, fractions or decimals. Same tool covers the bigger stuff — trebles returns, a lucky 15, yankees, honestly that’s where I always got it wrong. If you fancy a poke about, it’s here [url=https://singlebettingcalculator.uk/bet-calculator/trixie]ew trixie calculator[/url] and it’s free with no account nonsense.
What genuinely changed how I bet was the more serious tools. They’ve got an odds-to-probability converter that shows what margin’s baked in, plus a kelly tool — I stick to fractional kelly because full kelly is a quick route to a dead bankroll. Dutching calculator is handy too for when I’m splitting a race.
Couple of gripes. The design looks a bit basic — zero frills, looks like it was built by someone who cares more about maths than colours. On mobile it’s fine but the acca grid need a bit of scrolling. There’s no proper app, just the site — doesn’t bother me but you asked.
So yeah. Free, no ads shoved in your face, does the job. If you even now works out returns on a calculator app, try it — saves me plenty of dumb bets I’d have regretted.
So — been using this thing for something like five months now and it’s basically bookmarked at this point, so thought I’d write something up since someone asked me last week. Am UK based, generally stick to footie and the horses, nothing mad, for context.
What got me on it was genuinely pretty stupid — I couldn’t ever work out what an each way payout actually came to with 1/5 odds a place. I’d just wing it and then be surprised. Now punch the numbers in before every slip, even a simple single bet.
The single bet calculator tool is the part I open most — you drop in stake and odds and it spits out the return with no faffing, either odds format. There’s also the fiddly ones — trebles maths, a lucky 15, yankees, which is where I always got it wrong. If you fancy a poke about, it’s over at [url=https://singlebettingcalculator.uk]betting return calculator[/url] — free, no signup.
The thing that genuinely made a difference is the nerdier bits. There’s an probability converter that shows the overround, and a kelly criterion tool — I use half kelly since full stakes are terrifying. The dutching one is handy too for when I’m covering two or three runners.
Couple of gripes. The layout is pretty plain — zero polish, which honestly I don’t mind but some will. On my phone it works though the acca grid need a bit of scrolling. And nothing on the app store, it’s browser only — doesn’t bother me just flagging it.
Right, that’s me. Costs nowt, barely any ads, does what it says. If you still works out returns on a calculator app, give it a go — saved me a load of “wait, that’s it?” moments.