أثار إعلان الجيش الإسرائيلي سقوط صاروخ باليستي في “منطقة مفتوحة” وسط إسرائيل، أطلقته جماعة “الحوثي” في اليمن، الأحد، تساؤلات بشأن احتمال وجود أعطال في الأنظمة الأمنية، فيما قالت الجماعة إنه فرط صوتي من نوع “فلسطين 2″، بينما ذكرت تقارير إسرائيلية أنه من طراز “طوفان” بتقنية إيرانية.
ونشر المتحدث العسكري باسم “الحوثيين”، يحيى سريع، الاثنين، عبر منصة “إكس”، أن “الصاروخ فرط صوتي hypersonic، من طراز فلسطين 2، ويبلغ مداه 2150 كيلومتراً، ويعمل بالوقود الصلب على مرحلتين 2stage، ويتميز بتقنية التخفي، وسرعته تصل إلى 16 ماخ”.
ووصفت الجماعة العملية بأنها “نوعية” بعد تخطي الصاروخ الدفاعات الجوية الإسرائيلية المعقدة ومتعددة الطبقات، ليسقط في يافا، فيما أعلن الجيش الإسرائيلي، أن صاروخا باليستياً “أرض- أرض” أطلق من اليمن سقط في منطقة غير مأهولة، دون أن يتسبب في إصابات.
في المقابل، ذكرت صحيفة “جيروزاليم بوست“، أن الصاروخ “الحوثي” نجح في الإفلات من أنظمة الكشف الإسرائيلية المتقدمة، ولم يتم إسقاطه، إلا بعد أن عبر المجال الجوي الإسرائيلي، مشيرة إلى أن الصاروخ يعتبر تطويراً لصاروخ “شهاب-3” الإيراني متوسط المدى، وفق زعمها.
مراحل الكشف
ولفتت الصحيفة الإسرائيلية، إلى أن هناك عدة مراحل للكشف عن مثل هذا الصاروخ، منذ إعداد الصاروخ للإطلاق، ويكون في منطقة مفتوحة ومرئية للأقمار الاصطناعية الاستطلاعية الإسرائيلية والأميركية، والتي من المفترض أن تراقب مواقع الإطلاق المحتملة.
وذكرت أن الحرارة الشديدة التي يولدها محرك الصاروخ يتم رصدها بواسطة شبكة الأقمار الاصطناعية الأميركية عند الإطلاق، للتحذير، ومن ثم يتم نقل المعلومات إلى الجيش الإسرائيلي.
ويفترض أن تتمكن عدة أنظمة رادار من اكتشاف الصاروخ وتتبعه، عندما يكون في مساره نحو إسرائيل.
وتشمل هذه الأنظمة، رادارات تابعة للبحرية الأميركية والإسرائيلية في البحر الأحمر، إلى جانب الرادار بعيد المدى من نوع X-band، الذي تنتجه شركة Raytheon، ويقع في منطقة النقب، وتديره قوات أميركية.
ولم يتضح بعد ما إذا كان تم اكتشاف الصاروخ في الوقت المناسب، ولماذا لم يتم اعتراضه بواسطة نظام السهم Arrow كما كان مخططاً.
مميزات “طوفان”
وبحسب الصحيفة، فإن مدى صاروخ “طوفان” يبلغ نحو 2000 كيلومتر، ما يكفي لتغطية المسافة من اليمن إلى إسرائيل.
وجرى نقل الصاروخ من موقع تخزينه بالشاحنات إلى موقع الإطلاق، حيث يتم تجميعه، إذ يتم تحديد هدف الصاروخ مسبقاً، ولا يمكن تغيير مساره أو تصحيحه أثناء الطيران، وفق “جيروزاليم بوست”.
وعلى النقيض من صاروخ “شهاب”، فإن الاستعدادات لإطلاقه، والتي تتمثل بشكل أساسي في ملء المرحلة الأولى بالوقود، تستغرق نحو 30 دقيقة فقط، بدلاً من عدة ساعات.
ويتم إطلاق الصاروخ عمودياً، ويتبع مساراً باليستياً، أي أنه يتحرك في قوس أو نصف دائرة، ويطير عبر الغلاف الجوي مع استمرار تشغيل محركه، ما يدفعه إلى الأمام.
وكان الجيش الإسرائيلي، قال إنه من الفحص الأولي تبين أن الصاروخ الذي أطلقه الحوثيون “تفكك في الجو”، مضيفاً أنه “جرت عدة محاولات اعتراض من خلال أنظمة السهم، والقبة الحديدية، حيث يتم فحص نتائجها ليتم تفعيل الإنذارات وفق السياسة المتبعة، والحادث قيد الفحص”.
وأوضحت الصحيفة الإسرائيلية، أنه خلال تحليق الصاروخ “الحوثي”، تنفصل المرحلة الأولى، وتعود المرحلة الثانية إلى الغلاف الجوي بعد استنفاد الوقود، وتستمر في التسارع بسبب الجاذبية.
وأضافت أن الصاروخ يحتاج لنحو 12 أو 15 دقيقة فقط للوصول إلى وسط إسرائيل، فيما يقدر وزنه قبل الإطلاق بنحو 15-17 طناً، لكن الرأس الحربي نفسه يزن حوالي 650 كيلوجراماً، وهي شحنة متفجرة كبيرة، يمكن أن تتسبب، إلى جانب سرعتها، في أضرار جسيمة للمدنيين، وكذلك للمنشآت العسكرية المحمية بشكل خفيف.
ما علاقة إيران كوريا الشمالية؟
محللون قالوا لموقع Breaking Defense، أن اليمن لا يمتلك القاعدة الصناعية اللازمة لبناء صواريخ مثل “طوفان” بنفسه. وأضافوا أنه رغم حظر الأسلحة، فإن مثل هذه الصواريخ الأكبر حجماً، والأكثر قدرة لا تزال تجد طريقها إلى اليمن، على الأرجح من إيران.
ويبدو أن الصاروخ التابع للجماعة اليمنية، مشتق في الأساس من الصاروخ الكوري الشمالي Nodong، المصمم سوفيتياً، مرتبطاً بصاروخ Scud، وإن كان حجمه أكبر، وفق الموقع المتخصص في الشؤون الدفاعية.
واستعرض الحوثيون صاروخ “طوفان” في صنعاء العام الماضي، ويبدو محركه مطابقاً لمحرك صاروخ “شهاب-3 الإيراني”.
بدوره، قال موقع Missile Threat، إن “صاروخ شهاب-3 الذي تطور عنه صاروخ طوفان، يستخدم نظام التوجيه بالقصور الذاتي الأساسي المستخدم في صواريخ Scud، ما يمنح الصاروخ دقة تبلغ حوالي 2500 متر”.
وأضاف أن هذه الصواريخ الأصلية من طراز “شهاب-3” فعالة في المقام الأول ضد الأهداف الكبيرة مثل المدن، ومع ذلك، استخدمت إيران تكنولوجيا التوجيه الصينية في المتغيرات اللاحقة لتحسين دقة الضربة بشكل كبير.
عن الشرق
OK — been using this thing for maybe six months now and it’s stuck on my phone, so thought I’d say something since a mate asked me a few days back. Am in the UK, mainly do football and horses, small stakes, for context.
What got me on it was honestly a bit daft — I couldn’t ever get my head round what an each way return would be with 1/5 odds a place. Basically I’d guess and moan when the payout landed. These days I punch the numbers in before every slip, even a simple single bet.
The single bet calculator is the part I use most — type in the price and your stake and you get profit and total return straight away, fractions or decimals. Same tool covers the bigger stuff — trebles maths, a lucky 15, yankees, honestly that’s where most people I know got it wrong. If you want a look, it’s over at [url=https://single-calculator.com/bet-calculator/accumulator]acca calculator[/url] and it’s free with no account nonsense.
What genuinely shifted things for me were the nerdier extras. They’ve got an odds-to-probability converter which shows you the overround, and a kelly criterion calculator — I stick to fractional kelly since full stakes are a quick route to a dead bankroll. Dutching calculator gets used a fair bit for when I’m spreading across selections.
It’s not perfect mind. Its interface looks very functional, let’s say — no polish, which honestly I don’t mind but some will. On my phone it’s fine but the bigger tables make you pinch and zoom. And nothing on the app store, it’s browser only — doesn’t bother me but you asked.
Anyway. Free, barely any ads, does what it says. If anyone honestly works out returns on a calculator app, give it a go — saved me a fair few “wait, that’s it?” moments.
So — been on this thing for maybe a few months now and I keep coming back, so figured I’d say something since a mate asked me last week. I’m UK based, generally do football and horses, a fiver here and there, so take it how you like.
How I found it was genuinely embarrassing — I could never figure out what an ew payout actually came to when the place terms changed. I used to just eyeball it and then be surprised. Now I punch the numbers in before I place anything, even the boring singles.
The single bet calculator is the part I use most — type in stake and odds and it shows the return straight away, fractional or decimal, doesn’t matter. Same tool covers the bigger stuff — acca and treble returns, lucky 15s, patents and yankees, and that’s where I’d always mess it up. If you want a look, it lives at [url=https://single-calculator.com/bet-calculator/matched-betting]each way matched betting calculator[/url] — free, no signup.
What actually changed how I bet is the geekier bits. There’s an implied probability thing which shows you the overround, plus a kelly criterion calculator — I use half kelly as the full version is a quick route to a dead bankroll. The dutch tool is handy too if I’m spreading across selections.
Not all sunshine though. The interface is a bit basic — zero frills, it’s clearly function over form. On my phone it’s usable although the lucky 63 breakdown need a bit of scrolling. Also there’s nothing on the app store, just the site — slight shame but worth saying.
Anyway. Free, barely any ads, works. Anyone who honestly works out returns on a calculator app, try it — it’s saved me plenty of “wait, that’s it?” moments.
Right — been on this thing for about a few months now and I keep coming back, so figured I’d say something since someone asked me last week. Am UK based, mostly stick to footie and the horses, nothing mad, for context.
How I found it was genuinely embarrassing — I could never figure out what an e/w payout actually came to when the place terms changed. I used to just guess and then be surprised. These days I type the odds in before I place anything, even the boring singles.
Their single bet calculator is the bit I open most — you drop in your stake, the odds and you get profit and total return straight away, fractions or decimals. It also handles the fiddly ones — doubles and trebles returns, lucky 15s, patents and yankees, which is where I’d always mess it up. Have a go yourself, it lives at [url=https://single-calculator.com/bet-calculator/each-way]each way double calculator[/url] — free, no signup.
What really made a difference were the nerdier extras. The probability calculator and it makes obvious the overround, plus a kelly criterion calculator — I run quarter kelly as the full version is far too aggressive. The dutch tool is handy too if I’m splitting a race.
Not all sunshine though. The layout feels pretty plain — no polish, looks like it was built by someone who cares more about maths than colours. Phone-wise it works though the acca grid make you pinch and zoom. And no proper app, just the site — doesn’t bother me just flagging it.
Anyway. Doesn’t cost anything, barely any ads, does what it says. If anyone still does the maths on paper, try it — saved me plenty of “wait, that’s it?” moments.
So — been on this thing for maybe a few months now and it’s basically bookmarked at this point, reckon I’d chuck my thoughts in since a lad on another thread asked me the other day. Am based in the UK, mostly do football and horses, a fiver here and there, so take it how you like.
What got me on it was honestly embarrassing — I could never get my head round what an e/w return would be once you get five places instead of three. I used to just guess and get a shock. Now stick my stake in before I place anything, even the boring singles.
The single bet calculator tool is the bit I use most — type in the price and your stake and it spits out returns instantly, either odds format. It also handles the multiples — doubles and trebles maths, a lucky 15, a yankee, which is where I always got it wrong. Have a go yourself, it’s here [url=https://single-calculator.com/bet-calculator/lucky-15]william hill bet calculator lucky 15[/url] and there’s no login wall, which I appreciated.
What actually changed how I bet were the nerdier extras. There’s an probability calculator which shows you the overround, plus a kelly calculator — I run quarter kelly because full kelly is far too aggressive. The dutching one is decent for when I’m covering two or three runners.
Not all sunshine though. Its design is a bit basic — not much flash, it’s clearly function over form. On mobile it’s usable but the bigger tables need a bit of scrolling. Also there’s no app, it’s browser only — fine by me just flagging it.
Right, that’s me. Free, not plastered in adverts, does the job. If anyone even now does the maths on paper, try it — saved me plenty of arguments with the bookie.
Right — been on this thing for about four months now and it’s basically bookmarked at this point, reckon I’d say something since someone asked me a few days back. I’m based in the UK, mostly stick to footie and the horses, small stakes, so take it how you like.
The reason I started using it was genuinely embarrassing — I could never get my head round what an e/w return actually was once you get five places instead of three. Basically I’d guess and get a shock. These days I type the odds in first, every time, even a straight one-selection punt.
Their single bet calculator tool is the part I’m on daily — you drop in the price and your stake and it shows returns instantly, fractions or decimals. Same tool covers the fiddly ones — trebles returns, a lucky 15, patents and yankees, honestly that’s where I always got it wrong. If you fancy a poke about, it’s over at [url=https://single-calculator.com/bet-calculator/matched-betting]match bet calc[/url] — free, no signup.
What genuinely changed how I bet were the geekier bits. They’ve got an implied probability thing which shows you what margin’s baked in, and there’s the kelly criterion calculator — I use half kelly as the full version is far too aggressive. The dutching one is handy too for when I’m spreading across selections.
Not all sunshine though. Its interface is pretty plain — not much flash, looks like it was built by someone who cares more about maths than colours. Phone-wise it’s usable although the bigger tables need a bit of scrolling. And nothing on the app store, just the site — slight shame just flagging it.
Right, that’s me. Free, not plastered in adverts, works. If anyone honestly does the maths on paper, have a look — it’s saved me a load of arguments with the bookie.