أثار إعلان الجيش الإسرائيلي سقوط صاروخ باليستي في “منطقة مفتوحة” وسط إسرائيل، أطلقته جماعة “الحوثي” في اليمن، الأحد، تساؤلات بشأن احتمال وجود أعطال في الأنظمة الأمنية، فيما قالت الجماعة إنه فرط صوتي من نوع “فلسطين 2″، بينما ذكرت تقارير إسرائيلية أنه من طراز “طوفان” بتقنية إيرانية.
ونشر المتحدث العسكري باسم “الحوثيين”، يحيى سريع، الاثنين، عبر منصة “إكس”، أن “الصاروخ فرط صوتي hypersonic، من طراز فلسطين 2، ويبلغ مداه 2150 كيلومتراً، ويعمل بالوقود الصلب على مرحلتين 2stage، ويتميز بتقنية التخفي، وسرعته تصل إلى 16 ماخ”.
ووصفت الجماعة العملية بأنها “نوعية” بعد تخطي الصاروخ الدفاعات الجوية الإسرائيلية المعقدة ومتعددة الطبقات، ليسقط في يافا، فيما أعلن الجيش الإسرائيلي، أن صاروخا باليستياً “أرض- أرض” أطلق من اليمن سقط في منطقة غير مأهولة، دون أن يتسبب في إصابات.
في المقابل، ذكرت صحيفة “جيروزاليم بوست“، أن الصاروخ “الحوثي” نجح في الإفلات من أنظمة الكشف الإسرائيلية المتقدمة، ولم يتم إسقاطه، إلا بعد أن عبر المجال الجوي الإسرائيلي، مشيرة إلى أن الصاروخ يعتبر تطويراً لصاروخ “شهاب-3” الإيراني متوسط المدى، وفق زعمها.
مراحل الكشف
ولفتت الصحيفة الإسرائيلية، إلى أن هناك عدة مراحل للكشف عن مثل هذا الصاروخ، منذ إعداد الصاروخ للإطلاق، ويكون في منطقة مفتوحة ومرئية للأقمار الاصطناعية الاستطلاعية الإسرائيلية والأميركية، والتي من المفترض أن تراقب مواقع الإطلاق المحتملة.
وذكرت أن الحرارة الشديدة التي يولدها محرك الصاروخ يتم رصدها بواسطة شبكة الأقمار الاصطناعية الأميركية عند الإطلاق، للتحذير، ومن ثم يتم نقل المعلومات إلى الجيش الإسرائيلي.
ويفترض أن تتمكن عدة أنظمة رادار من اكتشاف الصاروخ وتتبعه، عندما يكون في مساره نحو إسرائيل.
وتشمل هذه الأنظمة، رادارات تابعة للبحرية الأميركية والإسرائيلية في البحر الأحمر، إلى جانب الرادار بعيد المدى من نوع X-band، الذي تنتجه شركة Raytheon، ويقع في منطقة النقب، وتديره قوات أميركية.
ولم يتضح بعد ما إذا كان تم اكتشاف الصاروخ في الوقت المناسب، ولماذا لم يتم اعتراضه بواسطة نظام السهم Arrow كما كان مخططاً.
مميزات “طوفان”
وبحسب الصحيفة، فإن مدى صاروخ “طوفان” يبلغ نحو 2000 كيلومتر، ما يكفي لتغطية المسافة من اليمن إلى إسرائيل.
وجرى نقل الصاروخ من موقع تخزينه بالشاحنات إلى موقع الإطلاق، حيث يتم تجميعه، إذ يتم تحديد هدف الصاروخ مسبقاً، ولا يمكن تغيير مساره أو تصحيحه أثناء الطيران، وفق “جيروزاليم بوست”.
وعلى النقيض من صاروخ “شهاب”، فإن الاستعدادات لإطلاقه، والتي تتمثل بشكل أساسي في ملء المرحلة الأولى بالوقود، تستغرق نحو 30 دقيقة فقط، بدلاً من عدة ساعات.
ويتم إطلاق الصاروخ عمودياً، ويتبع مساراً باليستياً، أي أنه يتحرك في قوس أو نصف دائرة، ويطير عبر الغلاف الجوي مع استمرار تشغيل محركه، ما يدفعه إلى الأمام.
وكان الجيش الإسرائيلي، قال إنه من الفحص الأولي تبين أن الصاروخ الذي أطلقه الحوثيون “تفكك في الجو”، مضيفاً أنه “جرت عدة محاولات اعتراض من خلال أنظمة السهم، والقبة الحديدية، حيث يتم فحص نتائجها ليتم تفعيل الإنذارات وفق السياسة المتبعة، والحادث قيد الفحص”.
وأوضحت الصحيفة الإسرائيلية، أنه خلال تحليق الصاروخ “الحوثي”، تنفصل المرحلة الأولى، وتعود المرحلة الثانية إلى الغلاف الجوي بعد استنفاد الوقود، وتستمر في التسارع بسبب الجاذبية.
وأضافت أن الصاروخ يحتاج لنحو 12 أو 15 دقيقة فقط للوصول إلى وسط إسرائيل، فيما يقدر وزنه قبل الإطلاق بنحو 15-17 طناً، لكن الرأس الحربي نفسه يزن حوالي 650 كيلوجراماً، وهي شحنة متفجرة كبيرة، يمكن أن تتسبب، إلى جانب سرعتها، في أضرار جسيمة للمدنيين، وكذلك للمنشآت العسكرية المحمية بشكل خفيف.
ما علاقة إيران كوريا الشمالية؟
محللون قالوا لموقع Breaking Defense، أن اليمن لا يمتلك القاعدة الصناعية اللازمة لبناء صواريخ مثل “طوفان” بنفسه. وأضافوا أنه رغم حظر الأسلحة، فإن مثل هذه الصواريخ الأكبر حجماً، والأكثر قدرة لا تزال تجد طريقها إلى اليمن، على الأرجح من إيران.
ويبدو أن الصاروخ التابع للجماعة اليمنية، مشتق في الأساس من الصاروخ الكوري الشمالي Nodong، المصمم سوفيتياً، مرتبطاً بصاروخ Scud، وإن كان حجمه أكبر، وفق الموقع المتخصص في الشؤون الدفاعية.
واستعرض الحوثيون صاروخ “طوفان” في صنعاء العام الماضي، ويبدو محركه مطابقاً لمحرك صاروخ “شهاب-3 الإيراني”.
بدوره، قال موقع Missile Threat، إن “صاروخ شهاب-3 الذي تطور عنه صاروخ طوفان، يستخدم نظام التوجيه بالقصور الذاتي الأساسي المستخدم في صواريخ Scud، ما يمنح الصاروخ دقة تبلغ حوالي 2500 متر”.
وأضاف أن هذه الصواريخ الأصلية من طراز “شهاب-3” فعالة في المقام الأول ضد الأهداف الكبيرة مثل المدن، ومع ذلك، استخدمت إيران تكنولوجيا التوجيه الصينية في المتغيرات اللاحقة لتحسين دقة الضربة بشكل كبير.
عن الشرق
Right — been on this thing for about a few months now and I keep coming back, so figured I’d say something since someone asked me a few days back. Am UK based, mainly do football and horses, a fiver here and there, just so you know where I’m coming from.
The reason I started using it was actually pretty stupid — I never could work out what an e/w return would be when the place terms changed. I’d just wing it and then be surprised. Now I punch the numbers in before every slip, even a simple single bet.
Their single bet calculator tool is the one I use most — you put in your stake, the odds and it spits out returns with no faffing, fractional or decimal, doesn’t matter. Same tool covers the multiples — trebles returns, a lucky 15, patents and yankees, and that’s where I always mess it up. If you fancy a poke about, it lives at [url=https://singlebettingcalculator.uk/bet-calculator/super-heinz]free super heinz bet calculator[/url] — free, no signup.
One thing that genuinely changed how I bet were the more serious extras. They’ve got an odds-to-probability thing and it makes obvious the overround, and a kelly calculator — I use half kelly as the full version is terrifying. The dutch tool is handy too if I’m splitting a race.
Couple of gripes. Its layout is pretty plain — zero frills, looks like it was built by someone who cares more about maths than colours. On mobile it’s usable though the bigger tables make you pinch and zoom. Also there’s no proper app, it’s a website and that’s it — fine by me but worth saying.
So yeah. Costs nowt, no ads shoved in your face, does the job. If you still does the maths on paper, give it a go — saves me a fair few dumb bets I’d have regretted.
OK — been on this thing for something like five months now and I keep coming back, so thought I’d chuck my thoughts in since a mate asked me the other day. I’m based in the UK, generally bet football and racing, nothing mad, so take it how you like.
How I found it was honestly embarrassing — I could never work out what an e/w payout actually came to with 1/5 odds a place. I’d just eyeball it and get a shock. Now I stick my stake in before every slip, even the boring singles.
The single bet calculator is the bit I’m on daily — type in stake and odds and it spits out the return with no faffing, either odds format. Same tool covers the multiples — trebles maths, a lucky 15, yankees, which is where most people I know got it wrong. If you want a look, it lives at [url=https://singlebettingcalculator.uk/bet-calculator/lucky-63]lucky 63 bet365[/url] and there’s no login wall, which I appreciated.
One thing that genuinely shifted things for me is the nerdier bits. There’s an probability converter and it makes obvious what margin’s baked in, and there’s the kelly staking tool — I stick to fractional kelly as the full version is terrifying. Dutching calculator is handy too if I’m covering two or three runners.
Couple of gripes. The layout feels very functional, let’s say — zero polish, looks like it was built by someone who cares more about maths than colours. On mobile it’s fine though the lucky 63 breakdown make you pinch and zoom. And no proper app, just the site — slight shame just flagging it.
So yeah. Doesn’t cost anything, no ads shoved in your face, works. Anyone who still does the maths on paper, try it — saved me a fair few dumb bets I’d have regretted.
Right — have been messing about with this thing for about four months now and it’s basically bookmarked at this point, so figured I’d chuck my thoughts in since someone asked me a few days back. I’m UK based, mostly do football and horses, a fiver here and there, for context.
The reason I started using it was actually embarrassing — I could never get my head round what an e/w payout actually was once you get five places instead of three. Basically I’d eyeball it and then be surprised. Now I punch the numbers in first, every time, even a straight one-selection punt.
Their single bet calculator is the one I’m on daily — you put in stake and odds and it spits out returns straight away, either odds format. Same tool covers the multiples — trebles maths, lucky 15s, a yankee, honestly that’s where most people I know mess it up. If you fancy a poke about, it lives at [url=https://singlebettingcalculator.uk]fixed odds calculator[/url] and it’s free with no account nonsense.
What really shifted things for me were the geekier extras. They’ve got an implied probability calculator that shows what margin’s baked in, plus a kelly criterion calculator — I use half kelly since full stakes are terrifying. The dutch tool is decent when I’m spreading across selections.
Not all sunshine though. Its interface looks pretty plain — zero frills, which honestly I don’t mind but some will. On my phone it works though the lucky 63 breakdown need a bit of scrolling. Also there’s no proper app, it’s browser only — doesn’t bother me but worth saying.
Anyway. Free, barely any ads, does what it says. If anyone honestly works out returns on a calculator app, try it — saves me a load of dumb bets I’d have regretted.
OK — been on this thing for about a few months now and it’s basically bookmarked at this point, so thought I’d chuck my thoughts in since someone asked me the other day. Am in the UK, generally do football and horses, nothing mad, just so you know where I’m coming from.
What got me on it was actually pretty stupid — I could never work out what an ew payout actually came to when the place terms changed. Basically I’d wing it and get a shock. Now I type the odds in before I place anything, even a simple single bet.
Their single bet calculator tool is the bit I open most — type in the price and your stake and you get returns with no faffing, either odds format. It also handles the multiples — doubles and trebles returns, a lucky 15, yankees, which is where I always mess it up. If you fancy a poke about, it lives at [url=https://singlebettingcalculator.uk/bet-calculator/super-heinz]how many bets in a super heinz[/url] and it’s free with no account nonsense.
The thing that genuinely shifted things for me were the more serious tools. There’s an probability converter that shows how much the bookie’s taking, and a kelly staking calculator — I stick to fractional kelly because full kelly is a quick route to a dead bankroll. The dutch tool is handy too if I’m splitting a race.
It’s not perfect mind. The design feels a bit basic — not much polish, which honestly I don’t mind but some will. Phone-wise it’s usable though the bigger tables need a bit of scrolling. Also there’s no proper app, it’s a website and that’s it — fine by me but you asked.
Anyway. Doesn’t cost anything, barely any ads, works. If anyone honestly works out returns on a calculator app, give it a go — saves me plenty of arguments with the bookie.
So — been using this thing for about four months now and it’s stuck on my phone, so thought I’d say something since someone asked me the other day. I’m UK based, mainly do football and horses, nothing mad, for context.
What got me on it was actually a bit daft — I could never get my head round what an ew return actually came to with 1/5 odds a place. I used to just guess and moan when the payout landed. Now I stick my stake in first, every time, even a straight one-selection punt.
The single bet calculator tool is the part I use most — you put in your stake, the odds and it spits out the return instantly, fractional or decimal, doesn’t matter. Same tool covers the multiples — doubles and trebles maths, a lucky 15, yankees, and that’s where most people I know got it wrong. If you want a look, it’s here [url=https://singlebettingcalculator.uk/bet-calculator/matched-betting]matched betting automatcher[/url] and there’s no login wall, which I appreciated.
What actually changed how I bet is the geekier bits. They’ve got an probability converter that shows what margin’s baked in, and a kelly criterion calculator — I run quarter kelly since full stakes are far too aggressive. The dutch tool gets used a fair bit if I’m splitting a race.
Not all sunshine though. Its design feels very functional, let’s say — zero frills, which honestly I don’t mind but some will. On my phone it’s fine but the bigger tables make you pinch and zoom. Also there’s no proper app, just the site — fine by me but worth saying.
Right, that’s me. Doesn’t cost anything, barely any ads, works. If anyone still does the maths on paper, give it a go — it’s saved me plenty of arguments with the bookie.