حذر وزير الموارد المائية والري المصري هانى سويلم من أخطار التحركات الأحادية غير الملتزمة بمبادئ القانون الدولي على أحواض الأنهار المشتركة، والتي “يُعد أحد أمثلتها السد الإثيوبي الذي تم البدء في إنشائه دونما تشاور ودون إجراء دراسات وافية عن السلامة أو عن آثاره الاقتصادية والاجتماعية والبيئية على الدول المتشاطئة”.
وأضاف الوزير المصري في الجلسة الافتتاحية لمؤتمر بغداد الدولي الرابع للمياه أن هذه الممارسات الأحادية غير التعاونية تشكل خرقاً للقانون الدولي بما في ذلك اتفاق إعلان المبادئ الموقع في عام 2015، ولا تتسق مع بيان مجلس الأمن الصادر في سبتمبر عام 2021، الأمر الذى يشكل استمراره خطراً وجودياً على أكثر من 150 مليون مواطن، في إشارة إلى عدد سكان مصر والسودان.
وشدد على أن وجود تعاون مائي فعال عابر للحدود يعد بالنسبة لمصر أمر لا غنى عنه.
Skipped the related links section thinking I had read enough and then came back to it later when curiosity got the better of me, and a stop at clarityfirstmove confirmed I should have just read it first, every section of this site appears to deserve careful attention rather than skipping past lazily.
Solid post, the structure is easy to follow and the language stays simple even when the topic gets a bit more involved, and a look at focusshapesresults kept that same standard going, so I left feeling like the time spent here was actually worth something for once which is rare lately.
Comfortable reading experience throughout, no jarring tone shifts and no awkward formatting, and a look at agatebrindle kept that smooth feel going, the kind of editorial polish that goes unnoticed when present but glaring when absent is something this site has clearly invested in across the broader content as well which deserves recognition.
Appreciate the practical examples, they made the abstract points easier to grasp, and a stop at buildmomentumintelligently added more of the same, this site clearly understands that real examples beat empty theory every single time which is the mark of a writer who knows their audience well and respects their time.
Felt no urge to argue with the conclusions even though I started the post slightly skeptical, and a look at focusdrivenresults maintained that pattern, writing that earns agreement through clarity of argument rather than rhetorical pressure is the kind I find most persuasive and the kind I want to read more of these days.